【侵权】“小黄车”商标权人告“ofo”侵权：索赔300万

    “小黄车”商标权人告“ofo”侵权：索赔300万

据中国之声《新闻纵横》报道，ofo小黄车是共享单车的一个标志性品牌，但您知道还有其他的“小黄车”吗?昨天下午，北京海淀法院开庭审理了一起商标权纠纷。数人智能科技有限公司将ofo小黄车的经营者北京拜克洛克科技有限公司起诉到了法院，理由“小黄车”侵犯了他们的注册商标专用权。

原告数人(上海)智能科技有限公司之所以提起诉讼，是因为他们将“小黄车”三个字注册成了商标，而被告北京拜克洛克科技有限公司将“ofo小黄车”在app名称、app启动界面、用户登录界面、官方广告宣传以及活动中持续地、多次地使用在显著位置，并且在多类商品上向国家工商行政管理总局商标局申请注册“ofo小黄车”、“小黄车”等商标，侵犯了自己的权益。

原告说，被告今年5月17日正式将品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”，属于主观上寻求将“ofo小黄车”作为区分其商品、服务来源的标识。而这容易使公众误以为被告与原告之间有什么关系。“‘小黄车为你规划路线’这是非常显然的商标法意义上的使用行为，是一个非常清晰地区分商品与服务来源的，或者商品与服务来源或服务提供者的表述。”

原告诉请法院判决被告赔偿原告经济损失人民币300万元，支付本案诉讼的相关费用。被告方不同意赔偿原告，强调消费者看到ofo小黄车知道指的是共享单车，不会想到原告。“ofo小黄车整体是经过设计的、图形化的，其显著性、识别性和知名度都远高于小黄车，两者在外观、视觉效果上区别都非常明显，尤其ofo小黄车指向是非常明确的，自行车租赁服务，两者在含义和指代上也有区别。”