【侵权】“大悦城”起诉“大阅城” 一字之差索赔150万元

,本文关键词:大悦城大阅城侵权中粮中央商务区中粮集团50万元起诉商标银川索赔

    “大悦城”起诉“大阅城” 一字之差索赔150万元

因为楼盘命名的一字之差，拥有大悦城商标权的中粮集团有限公司、大悦城商业管理有限公司，认为在银川开发的大阅城在攀附自己的商标商誉，将后者的开发商及广告商银川建发集团股份有限公司、银川建发商业管理有限责任公司(以下均简称银川建发)、北京搜房科技发展有限公司(以下简称搜房网)起诉到法院，要求对方停止侵权并赔偿损失150万元。

该案昨天在朝阳法院开庭审理，银川建发称，大阅城取自当地阅海湾中央商务区字样，并无搭便车之意。

原告：被告存在明显攀附恶意侵权

原告起诉称，大悦城系中粮集团首创的臆造词汇，具有较高的独创性，该注册商标经中粮集团长期持续使用和大量宣传推广，现已取得了极高的知名度和美誉度。被告方未经其许可，擅自在其开发建设的房地产项目现场、营销中心及商品房销售等房地产相关商业活动中频繁使用与大悦城商标高度近似的大阅城、建发大阅城标识。并在互联网平台上使用大阅城、建发大阅城标识进行宣传推广。

中粮集团认为，上述行为极易使公众误认为大悦城与大阅城二者之间存在关联，两公司存在明显攀附商标商誉的主观侵权恶意。要求判令银川建发立即停止侵权并连带赔偿经济损失等150万元，判令搜房网立即删除其经营的搜房网站上的全部涉案侵权信息;判令三被告在搜房网、新浪乐居网首页的显著部位发表为期三个月的声明，消除侵权影响。

侵权qinquan相关"“大悦城”起诉“大阅城” 一字之差索赔150万元"就介绍到这里，如果对于侵权这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对侵权qinquan的支持，对于“大悦城”起诉“大阅城” 一字之差索赔150万元有建议可以及时向我们反馈。